El jueves los Mets consiguieron una victoria por 3-2 en su primer partido en casa, pero, no fue una victoria sin controversia, ya que con las bases llenas Michael Conforto pareció entrar su codo en el camino de un pitcheo que ya estaba en la zona de strike.
Con las bases llenas, un out y un juego empate, Michael Conforto vino al plato, el jardinero de los Mets aparentemente se inclinó hacia un pitcheo en la zona de strike, lo que hubiera sido bueno para strike 3 y el segundo out. En cambio, los árbitros dictaminaron que Conforto fue tocado por el lanzamiento, forzando a home la carrera ganadora.
Mientras que la jugada se puede revisar para evaluar si la pelota realmente lo rozó (cosa que sí sucedió), la intención de Conforto no se puede revisar y no puede alterar la decisión de los árbitros.
Como dice la norma, el jugador debe hacer un esfuerzo para alejarse del camino del pitcheo, cosa que no hizo Michael Conforto, en cambio, aparentemente estiró el brazo para hacer contacto con la bola. Y así terminó el juego.
El libro de reglas también establece que si un pitcheo tiene contacto con un bateador, pero el lanzamiento cae dentro de la zona de strike, el lanzamiento puede ser declarado strike. Los árbitros tienen el poder de conferir y revocar la decisión, incluso si la intención de Conforto no es una decisión revisable. Pero ese no fue el caso con Michael Conforto y este pitcheo.
Algunos especularon que Conforto se confundió por el camino del lanzamiento, lo que podría ser el caso.
“Desde mi punto de vista, parecía un slider“, dijo Conforto en la entrevista después del juego. “Sentí como si volviera a mí. Me volví. Es posible que me levantaran un poco el codo por costumbre, por reacción, y apenas rozó el borde de la protección del codo“.
