El árbitro del plato en el juego de Mets y Marlins del jueves salió y admitió que cometió un enorme error al darle a New York la victoria tras la interferencia en el camino de la pelota que iba strike de parte de Michael Conforto.
Fue un final muy confuso el del juego del jueves, y con un estilo ‘magnífico’, New York se marchó victorioso después de que un lanzamiento de Anthony Bass, con las bases llenas, tocara a Michael Conforto.
No obstante, el árbitro Ron Kulpa (aunque un poco tarde) admitió que no fue la llamada correcta y el juego de Mets y Marlins debió de terminar de otra forma, ya que Conforto claramente se inclinó dentro de la zona de strike en ese pitcheo.
Pero de todas formas, a Conforto lo mandaron a la primera base y anotaron una carrera con la que los Mets se llevaron la victoria, en vez de ser un strike 3 como correspondia. Poco después de esa jugada, el árbitro Ron Kulpa, salió y dijo que cometió un error en el cierre del juego de Mets y Marlins y que Conforto realmente debería haber sido sacado en un strike tres.
“El hombre fue tocado por un lanzamiento dentro de la zona de strike“, dijo Kulpa el jueves sobre el cierre del juego Mets y Marlins. “Debería haberlo determinado como un out“. En el caso de Conforto, este dijo lo siguiente.
“Es posible que haya habido un pequeño levantamiento en mi codo, solo por costumbre, por reacción, y apenas rozó el borde de mi codo“, dijo el jardinero de los Mets. “Tiendo a inclinarme sobre el plato cuando entro en modo batalla“.
Michael Conforto terminó agregando: “Una victoria es una victoria, se acabó, pero seguro que me gustaría usar el bate la próxima vez“.
